chunzi.me

说，地球上任何两个人之间，最多不超过 6 层人际关系。也就是说，最多中间有 4 个人，可以让我和美国总统布什产生关联。听起来很悬，怎么可能呢？

现在在我身上有这样一些例子：

• 我认识 PerlChina 里面的 Qiang，Qiang 在加拿大工作，这次 Perl 大会，Qiang 采访了 Larry Wall，Perl 语言的作者，有采访录像为证。
• 我老婆的弟弟在上戏念书，接拍广告的时候，和 SHE 组合一起合作，有照片为证。
• 我的老板陈先生，认识 Google 上海办事处的一位朋友，该人与现任 Google 中国总裁李开复有过一面之缘。
• 在我和我老婆认识一年之前，作为市场调查的她，曾经通过朋友的朋友，来找我做电话问卷。

你也可以想想看，身边有哪些例子，一定很多。看过《迷失》的朋友也发现了，剧中人物之间的关系也是如此，在乘坐同一架飞机之前，他们之间就已经有着或多或少的关联。

为什么会这样呢？分析一下看看。

假设一个刚出生就被父母遗弃的婴儿，两天后就夭折了。这个孩子的 SNS 链条断掉了，所以这个理论并非严格并普遍适用所有人的。命题上说“所有”“任何”只是强调正确性的比例特别高。

接下来看看，一个人直接认识的人，一共有多少呢？有个理论说，人一生的最多认识 300 个人。我自己算算看。小学同学 30 个，初中 50 个，高中 50 个，大学 120 个，老师 60 人。第一个实习公司 30 人，第一个正式公司 50 人，然后被收购后加上总公司在北京的 50 人，现在公司 40 人，好朋友大约 10 个左右看到过父母的，20 个，父亲家族5各兄弟姐妹加上子女和旁系亲属，50 个，母亲家族同样约 50 个，租过 4 此房子，认识中介和房东 10 个，PerlChina 聚会 30 个人，旅游同徒 30 人，客户若干加起来 50 人，老婆公司同事 30 人，老婆的经常碰头的同学 10 人，老婆的家属旁系 60 人。共计 820 人。我想应该还有些遗漏。

粗略的，按照我的实际情况作为平均水平，那么我认识的 820 人都认识另外的 819 人，为了简单，还是约作 820 ，那么六度关系的话，就是 6 个 820 连乘，得到的是 3.04e17 人。Google 一下，发现现在全世界人口接近 64 亿人，也就是 6.4e9。

17 次方远远大于 9 次方。所以对于某一个人来说，其他 64 亿人作为关系链的另一个顶点，有 30 亿亿根链条的可能性可以将两个人关联起来。这样看来，这样的命题是否合理些了呢。即便我只认识 100 人， 100 **6 得到的 10e12 ，也就是 10000亿，也是远超过 64 亿总人口的。我不知道如何严格证明，不过现在我们可以比较直觉的理解它了，这个理论要说的是，绝大多数的人都可以在 6 层内有一个关系链到另一个人。因为没有实用可靠的方法来找出最短路径，所以让人感觉很悬。

这让我想起了小学讲到的，一个班级的人，30个左右，可以找到一对生日相同的人。概率上可以算出来这是正确的，可是给我们的直觉却似乎是谬论。SNS 的六度理论我想也是如此吧。

早上乘公交的时候想到的，记一下。