RT @cnhacktnt: @chunzi 在 func spec 里面写的服务的端口是 2012...哈哈哈，太搞了，不知道 Charlie 大叔看了会不会把 IP HQ 总部大楼笑塌阿哈哈哈 // 嘿嘿 6 hours 8 minutes ago
第一时间升级到了 iOS 4.0。感觉上确实要比原来要快些。所有打开过的应用都出现在任务栏里，让我有点不适应，很有强迫症要去关掉。删除应用时也不需要 vote 了，爽快很多。iBooks 在 iPhone 上显得小巧精致，就像捧着真的小书在看一样，很有好感。中文字体也比 iPad 上好很多，而且都是左对齐，不像 iPad 上只能两边靠齐，中间兀自多出来的空白丑死。不过发现 iPhone 上的 iBooks 查字典，会报告“Not available for this language.” 我用的可是全英文。Photos 里面看图片多了按地理分组，很直观很酷。本来超出屏幕的应用必须重启才会再显示到空白区域，现在会自动出来。原来双击 home 我设置的启动 camera 现在默认呼叫多任务，但我找不到重新设置的地方，倒是发现多了个 triple home 设置 VoiceOver/Zoom/Large Text/White on Black。
怎样阅读一堆内容最有效？看看现今的报纸杂志好了。字体大小，图片位置，颜色深浅，无不影响着阅读体验。并且更为重要的是，它们实际上是在引导阅读。
iPad 上就有个叫做 Early Edition 的应用，我很喜欢，本质上它是个 RSS 阅读软件，和 Google Reader 一样。但不同的是它按报纸风格排版：大标题，分纵览，有大块文字和图片，也有小块摘要消息。就单单是这么简单的创意，却足以令其鹤立鸡群。
昨天 Safari 5 发布的 reader 功能与此类似，用最简洁朴素的方法将内容呈现出来，效果非同一般。这也是为什么在 iBooks 上看书很赞，感觉很棒，但在 Kindle for mac/iphone 上看起来味同嚼蜡一般。顺提，Stanza for mac 也不怎样，BookReader 就很不错，非常接近 iBooks 了，另外一个 mac 上的软件 Tofu 也是类似的理念，流阅读。
像杂志还是像网页？流阅读还是点阅读？体验完全不同。
本来是想拿掉 Google 广告，再简化下 blog 页面，找新的 WordPress 主题，但始终没有满意的。要么太啰嗦，要么太花哨，要么毫无美感。我倒是很喜欢 http://daringfireball.net 的风格，干练、智慧，但仍然看起来像网页。
在几乎想要放弃时，突然看到 tanzaku，我这才恍然意识到，流阅读才是王道。
iPad 赋予了杂志完全崭新的舞台，看完下面两个视频，着实激动不已。而这仅仅是个开始，想像一下不久的将来，生活会有多少改变！多米诺骨牌已经推到。
VIV Mag Featurette: A Digital Magazine Motion Cover and Feature for the iPad from Alexx Henry on Vimeo.
机票已经定好，来回 5400 一个人，包含燃油附加税。团也基本确定，走途风网的七日舊金山,世界賭城兩晚住大道,玻璃橋 全方位超值經濟遊 (洛杉磯接機和送機)，388 美金一个人。周一下单，然后定酒店，看中 LAX 附近的喜来登，到了第一天要住。上海 16 号走，25 号回来。我就盼着到了 LAX 去买 iPad，希望不要断货。
我倒是没有任何问题。只是最近看到太多这类讨论，诟病 Apple 没有 Flash 支持的 iPad，就像这幅讽刺图片：http://twitpic.com/10fjic。图片是夸张了的，实际出现的蓝盒子很小才对。
说穿了，这是一个谁迁就谁的问题。只有苹果财大气粗，天不怕地不怕敢做这样的逆违。只要 iPad 热卖，开发者就会尽量去兼容不用 Flash，改用标准 HTML5。就像 Google 现在也宣称不再顾及 IE6 的兼容性一样。生态环境因此加速变化，从而推动市场份额调整。最终的结果是，大型门户基本上废弃 Flash，天下和谐。话说话来，谁会觉得没有了 Flash 支持，iPad 就一定不会热卖？该买的还是会买，本不买的也不会仅仅是因为没有 Flash 支持而不买。
从推动 HTML5 标准发展的意义上来说，我非常支持禁用 Flash。争论是好的，令大家关注，改变就愈有可能马上推行。鉴于苹果一贯的风格，生态链上的其它公司多半会追求利益最大化而趋步迎合。
并非传说中的“我怎么没想到”这样的惊奇，iPad 中规中矩，不出意外。有人说没意思，鸡肋一样的东西。是的，缺了没什么大不了，但有了却大不同。就是这样，iPad 给了人们更多的可能性，这便是它的价值。推波助澜的是后发而至的应用软件。屏幕大小的不同，带来的创意空间可不是简单的 4 倍扩增。人们购买东西，并不是看价格本身高低，而是参照类似的东西比价，相比之下越便宜，则越愿意购买。所以 iPad 不愁市场。
我是决定必入无疑的了。既然已经有了无线键盘，也准备好了 AirPort Extreme （关键是 802.11n），iPad 只是时间问题。
巧的是，最近公司里自己的一个项目也叫 Pad。喜欢的是简洁的拼写和读音。所以现在回想起来，苹果对其产品的命名应该也会考虑这点，像 iPhone，iPod 都是 i 后面单音节的词，像传言所说的 iSlate 或者 iTablet 之类就有啰嗦之嫌。