结构新颖，不断颠覆。大家都以为结束的时候，还有半本书。而剩下的那半本，才是真相。只是最后美初子的死，究竟是不是意外，没有明确交代。
chunzi.me
突然体会到，iPad 放在 dock 上看，无比登对。 8 hours 1 minutes ago
iPad
并非传说中的“我怎么没想到”这样的惊奇，iPad 中规中矩，不出意外。有人说没意思，鸡肋一样的东西。是的，缺了没什么大不了，但有了却大不同。就是这样，iPad 给了人们更多的可能性，这便是它的价值。推波助澜的是后发而至的应用软件。屏幕大小的不同，带来的创意空间可不是简单的 4 倍扩增。人们购买东西，并不是看价格本身高低，而是参照类似的东西比价，相比之下越便宜，则越愿意购买。所以 iPad 不愁市场。
我是决定必入无疑的了。既然已经有了无线键盘，也准备好了 AirPort Extreme （关键是 802.11n），iPad 只是时间问题。
巧的是，最近公司里自己的一个项目也叫 Pad。喜欢的是简洁的拼写和读音。所以现在回想起来，苹果对其产品的命名应该也会考虑这点，像 iPhone，iPod 都是 i 后面单音节的词，像传言所说的 iSlate 或者 iTablet 之类就有啰嗦之嫌。
Google Ads
《宿命》
直到最后一刻，真相得以大白，完全是没有料想到的结局，也不可能预料到的结果。不是光凭推理可以知晓的答案，但在最后用力揭开的一刹那，积累多时的重重疑虑消失殆尽的时候，那种拨云见日，海阔天空的感觉，让人为之一振。
赴美旅游预约面签
老婆一直想去美国看看。但外面旅行社给的行程很是冗长，容易走马观花，而且又贵，没什么意思。所以我们打算自助游。初步定下来先去西岸几个大城市。像赌城玻璃桥之类的我和老婆都没有兴趣。我们就想先找个宾馆落下脚，然后乘公共交通四处转转，爱怎么玩怎么玩。当然，具体细节还没定，今天刚刚预约了面签时间。
老婆英文不好，一个 congratulations 都可以每次读出不相同的音调，实在也不容易。这让想起 Friends 里面的 Joe。当然我的英文也不好，但凑合着用还行。基于这种状况，我必须和她一起去面签。刚才打了电话，定好 2 月 18 日早上。
还好买的是 12 分钟的电话卡，两个人的信息反复核对非常耗时间。准备好了身份证号码，没有心存侥幸，还是很用力地用上了。比起前年预约电话，话质好了不少，业务员说话也很明确清楚，节奏也算较快。而且这次还要求留电子邮件，非常棒。几番确认之后，预约很顺利很成功。
接下来就是填表格，拍照片，缴面签费。以及做功课。
《占星术杀人魔法》
对于占卜以及魔法一类的词，我是相当抵触的。如果事先不知道这是本推理小说，恐怕碰都不会碰一下。一直到开始阅读的时候还保留着这样的怀疑，一堆星座，名字和符号，然后又是一堆人，复杂的关系，实在让人有些头疼。不过读完之后，还是相当过瘾，虽然猜到一些，但不全对。而浅显的伎俩也让人惊叹不已。所以书名中的魔法，实际上应该指魔术。只有思维定势狭隘的人才能享受的乐趣。我开始担心如果推理书读得多了，乐趣会越来越少。不过至少，我还蛮享受这本书。只是读来有些烦琐，但既然这是岛田庄司 80 年的时候创作的第一部作品，也就情有可缘。已经在豆瓣的购书单存好了其它几本岛田庄司的书了。
《剪刀男》
光是看名字，很容易让人想起电车男之类的，流俗得让人汗颜。所以在地铁上看的时候，多少有点担心人家投来异样眼光。我很想宣告，这不是言情小说，这可是推理小说啊。可我不能说出来。
老实说，前面一大半都让我提不起兴趣来。零零散散的，没有半点要展开强劲推理的意思。人物也就那么几个，根本没有额外的疑犯；警察的线索也非常有限；搜集的情报也几乎没有，这可要怎么说下去才算不错的推理小说呢。我一直在担心这个问题。
直到今天，在读剩下的四分之一的时候，突然一下子，被搞晕了。脑海里想像的画面不断快速变换，尝试找到正确的一种情况，可实在是太晕了，转来折去的。是谁说的这段话？为什么会这么说？和前面一致吗？翻到前面看，是这样的吗？当时的写法还真的是没有说错，但处处误导，按原文的思路，怎么也不会想到这上面去的呀。狡猾。阴险。简单地说，我被骗了。我狠狠地被骗了。但我却感觉很兴奋。我对老婆说，这本书，你应该要读一读，不要错过。
《圣女的救济》
和《嫌疑人 X 的献身》一样，也是在开篇就说明了凶手是谁。之后的谜团在于具体手法。前面大半部分有些沉闷，直到最后五分之一开始精彩纷呈起来。果然最终的手法并非能够一眼望穿的。最后的几节还作了呼应，并交代了各个必要的细节，补上读者的疑惑之处。所以直到读完，才会感觉这部小说还是不错的。
有意思的是，看到汤川也把推理比作魔术。
《信》
完全不是推理小说。主要讲社会上的歧视和偏见，给直贵这样的人带来的困扰。这应该是日本社会比较显著的问题。写得还是比较细腻。但不算好看。
想想如果自己是主人公，确实也很无奈。不如换一个城市或者国家，当然得先有钱，才好办事。而简单地说一个人是好人或坏人，歧视或被歧视都不完整，实际上大家都在不同时间担当这样不同角色，多少的差别罢了。坏人做坏事大多是一时起念，脑子一热，立即做出保护自己的极端行为。这不能怪他，这是遗传进化到最后，为了延续生命而保留下来的。正如惊慌时手脚冰冷，为了准备好让心肺有足够的供给疯狂逃命一样。但也只能怪他，因为人还是要讲道德的。讲道德的目的是大家约定好，我不犯你，请你也别来犯我。并不是那么高尚，说到底还是出于对自己利益的考虑罢了。这种需求也是群体社会进化而来的必然产物。所以，直贵的事情，只能是悲剧。
倒是平野的话，像是东野圭吾的替身，指点了无奈中必须要抉择和前进的方向。也不能说是正确的，但至少还非常明智，比较务实。终究血浓于水，直贵需要找到一个平衡点。